No período de 24 a 27 de setembro de 2008 o Instituto Venturi para Estudos Ambientais realizou o 1.º Fórum Brasileiro de Energia, no salão de eventos do Dall`Onder Grande Hotel, em Bento Gonçalves, que contou com a co-realização do Centro Nacional de Tecnologias Limpas – CNTL/SENAI-RS e da Associação Gaúcha de Empresas de Montagem e Instalações – AGEI.

      O Fórum foi sediado pela cidade gaúcha de Bento Gonçalves. Fundada por imigrantes italianos no século XIX, tem uma população de pouco mais de 100 mil habitantes e mantém ainda hoje forte identidade calcada em suas raízes coloniais. Está localizada na Serra Gaúcha, na rota do vinho, a 125 Km de Porto Alegre, destacando-se tanto por sua atividade turística bem como pelas indústrias vinícola e moveleira.

      A organização deste Fórum optou pelo debate horizontal, privilegiando igualmente palestrantes e platéia.

      “Como este foi o primeiro forum, optamos pelo amplo debate, contemplando o aprofundamento de temas específicos, possibilitando, inclusive, maior participação do público”, declarou a bióloga Arlinda Cézar, diretora do Instituto Venturi e coordenadora do Forum. “Mas isto só aconteceu em razão de que, pela tecnicidade dos temas, os participantes eram todos altamente qualificados. Na platéia estavam diretores de empresas públicas e privadas, além de pessoal com alta titulação acadêmica, como doutorado e pós-doutorado”, complementa o prof. Sérgio Pessôa, Presidente do Instituto Venturi.

      A relevância dos temas tratados no 1º Forum Brasileiro de Energia ficou demonstrada pela participação da Eletrobrás e de instituições–chave na questão energética do Rio Grande do Sul, como a CaixaRS – Agência de Desenvolvimento, da CEEE- Cia Estadual de Distribuição de Energia Elétrica, da AES SUL Distribuidora Gaúcha de Energia AS, da CRM – Cia Riograndense de Mineração e da SULGÁS- Cia de Gás do estado do Rio Grande do Sul.

      Os trabalhos desenvolveram-se em quatro partes básicas: a primeira sob a forma de pré-evento, com a apresentação de trabalhos científicos, seguidos nos demais dias de painéis abrigados em dois eixos temáticos, que foram “Eficiência Energética: a energia necessária para o desenvolvimento do Brasil" e "Geração de energia: garantia do futuro e da sustentabilidade".

      As exposições, debates e participações estiveram a cargo, entre outros dos profs. Drs. Osvaldo Soliano – Diretor do Centro Brasileiro de Energia e Mudanças Climáticas e Professor da Universidade Salvador; Gilnei Ocácia, da Universidade Luterana do Brasil e Ronaldo Hoffmann, da Universidade Federal de Santa Maria.

      Também participaram os engenheiros Máximo Pompermayer, Superintendente da ANEEL e Djamil de Holanda Barbosa, da Eletrobrás; David Turik Chazan, da CaixaRS; Aldemir Spohr, da AGEI; Alexandre Behrens, da APS Engenharia de Energia; Cícero Zanoni, professor da Universidade de Caxias do Sul e Diretor do CIC – Centro de Indústria, Comércio e Serviços de Bento Gonçalves. O quarto e último dia foi dedicado a um curso de capacitação de projetistas de sistemas de aquecimento solar, num total de oito horas, ministrado pelo eng. Carlos Felipe Faria – Diretor Executivo do Departamento de Energia Solar da ABRAVA – Associação Brasileira de Refrigeração, Ar Condicionado, Ventilação e Aquecimento; também coordenador do Cidades Solares, programa do Departamento Nacional de Aquecimento Solar – DASOL, da Abrava.

      O curso foi desenvolvido no âmbito do programa Cidades Solares com o objetivo de orientar e apresentar instrumentos para projetos de sistemas de aquecimento solar com conceitos atuais de eficiência, economia, conforto e conservação de energia trazendo para as cidades do Rio Grande do Sul ferramentas e inovações para que a tecnologia solar seja implantada com qualidade por todos os setores da economia.

      Mesmo palestrantes experientes ficaram impressionados com o grau de comprometimento dos participantes, que vieram não apenas do RGS, mas também, de outros estados brasileiros. Ao final de cada dia do evento, quando em geral há uma diminuição de participantes, o público esteve presente e queria continuar debatendo as questões suscitadas além do horário previsto para o encerramento dos trabalhos.